Na razie nikt chyba nie nazwie Diablo 4 najlepszą odsłoną serii, ale nie da się ukryć, Ĺźe nawet mimo problemĂłw „czwĂłrki” diaboliczna seria Blizzarda pozostaje ikoną hack’n’slashy. Nawet większość mocnych konkurentĂłw, ktĂłrzy swego czasu przyćmili D4 popularnością na Steamie, na dłuĹźszą metę musiała uznać wyĹźszość serii Diablo. O tym, dlaczego Diablo mimo wszystko nadal wyprzedza konkurencje, mĂłwił Rod Fergusson w wywiadzie dla serwisu PCGamesN.

Szef marki Diablo dość zaskakująco określił konkurencyjne tytuły jako „Diablo-like”. Dzieło Blizzarda ma wyróşniać się tak walorami produkcyjnymi godnymi wysokobudĹźetowej produkcji, jak i „zrozumiałym” załoĹźeniem: starciem sił niebiańskich i piekielnych.

Jest kilka rzeczy, ktĂłre Blizzard robi naprawdę dobrze z produkcyjnego punktu widzenia: tworzymy grę z kategorii AAA, a koncepcja marki – walka „niebo kontra piekło” – jest dla ludzi zrozumiała w podstawowym załoĹźeniu.

Określenie uĹźyte przez Fergussona oczywiście nawiązuje do nazwy „soulslike”. Pytanie tylko, czy takie porĂłwnanie nie jest nieco na wyrost, skoro istnieje juĹź inna nazwa dla gatunku (hack’n’slash), w przeciwieństwie do tytułów inspirowanych dziełami studia FromSoftware?

TwĂłrca twierdzi teĹź, Ĺźe Diablo jest „przystępne”, jako Ĺźe Blizzard prĂłbuje dotrzeć do osĂłb, ktĂłre dotąd nie miały styczności z serią. To ma wyróşniać cykl od innych hack’n’slashy, ktĂłre często potrafią mieć wysoki prĂłg wejścia i odstraszać nowicjuszy skomplikowaniem (vide Path of Exile). Podobne stwierdzenia słyszeliśmy juĹź od jednego z projektantĂłw Diablo 3.

Fergusson stwierdził, Ĺźe choć tworzenie gry pod niszowego odbiorcę jest „cool”, to nie pozwala to na dotarcie do większej liczby graczy. Niemniej dodał, iĹź cała branĹźa uczy się od siebie: rywale Diablo 4 podpatrują pomysły (albo, chciałoby się dodać, błędy) Blizzarda, a firma spogląda na konkurentĂłw. To pozwala wznieść się gatunkowi na nowe wyĹźyny.

Niestety czasami moĹźna zaobserwować, Ĺźe ludzie niejako projektują z myślą o niszy rynkowej, poniewaĹź myślą: „sposobem na odniesienie sukcesu jest bycie jeszcze bardziej hardkorowym i jeszcze bardziej złoĹźonym”. To fajne, ale nie zwiększy to liczby odbiorcĂłw. Blizzard zawsze wykazywał zdolność do wznoszenia tego konkretnego gatunku [hack’n’slashy – przyp. red.] na nowe wyĹźyny i dołączania go do głównego nurtu. [Diablo jest – przyp. red.] mainstreamową marką, poniewaĹź jest łatwe do zrozumienia. Staramy się projektować naszą grę tak, by była przystępna i dostępna dla kaĹźdego. Łatwo się jej nauczyć, ale trudno ją opanować. Oni [rywale Diablo 4 – przyp. red.] uczą się od nas, my uczymy się od nich i staramy się podnosić poprzeczkę. Ta odrobina rywalizacji sprawia, Ĺźe wszyscy się rozwijamy.

Tym ostatnim stwierdzeniem Fergusson niejako powtarza słowa twĂłrcĂłw Path of Exile 2, ktĂłrzy bynajmniej nie boją się konkurencji. Przeciwnie, cieszy ich coraz większa liczba hack’n’slashy, bo to oznaczało, Ĺźe liczba fanĂłw gatunku wzrasta, a co z tym idzie – więcej osĂłb sprawdzi takĹźe ich produkcję.

Źródło:
Jakub Błażewicz - GRY-OnLine